<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cannes 09: Inglourious Basterds</title>
	<atom:link href="http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/</link>
	<description>Film is what works</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:17:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Raskor</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>Raskor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-354</guid>
		<description>Erstmal ne kleine Spoilerwarnung:

Naja tarantino zeigt durchaus, dass es vielleicht nicht alle nazis verdient haben zu tode gefolter zu werden und die Methoden der Basterds nicht über jeden moralischen zweifel erhaben sind. Gerade die szene in der Baar mit dem Mexikanischen Patt und dem frisch gebackenen Vater zeigt doch sehr drastisch, dass nicht alle Nazis das personifizierte böse sind. Dass er nicht überlebt liegt einfach an der natur der sache, es hiess eine szene vorher ja noch das wenn was schief geht keiner Lebend den Keller verlassen dürfe. Dazu kommt noch, dass die Basterds wirklich das sind was ihr name Sagt &quot;Mistkerle&quot; und gerade Brad Pitts übertriebener Yankee Slang ist zwar für ein paar lacher gut, aber macht ihn nicht wirklich sympatisch. Klar sie töten zwar Hitler, aber letzen endes sind sie dass was viele von Quentins &quot;Helden&quot; sind, genau so bösartig wie das übel das sie bekämpfen und das wird während des filmes immer wieder klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal ne kleine Spoilerwarnung:</p>
<p>Naja tarantino zeigt durchaus, dass es vielleicht nicht alle nazis verdient haben zu tode gefolter zu werden und die Methoden der Basterds nicht über jeden moralischen zweifel erhaben sind. Gerade die szene in der Baar mit dem Mexikanischen Patt und dem frisch gebackenen Vater zeigt doch sehr drastisch, dass nicht alle Nazis das personifizierte böse sind. Dass er nicht überlebt liegt einfach an der natur der sache, es hiess eine szene vorher ja noch das wenn was schief geht keiner Lebend den Keller verlassen dürfe. Dazu kommt noch, dass die Basterds wirklich das sind was ihr name Sagt &#8220;Mistkerle&#8221; und gerade Brad Pitts übertriebener Yankee Slang ist zwar für ein paar lacher gut, aber macht ihn nicht wirklich sympatisch. Klar sie töten zwar Hitler, aber letzen endes sind sie dass was viele von Quentins &#8220;Helden&#8221; sind, genau so bösartig wie das übel das sie bekämpfen und das wird während des filmes immer wieder klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Svän</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Svän</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 21:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-342</guid>
		<description>Ich lese hier zum ersten Mal etwas von moralischen Bedenken. Denn nach dem Sehen des Films, was ich eben erst hinter mich gebracht habe, hatte auch ich ein mulmiges Gefühl im Bauch, so sehr ich Tarantino als Filmemacher auch schätze. Die bemerkte Vermischung von naiver &quot;Metzelkunst&quot; und moralischen Tandenzen (sehr guter Punkt im Artikel) halte ich bei der Ernsthaftigkeit des Themas für notwendig. Ob sie nun ge- oder missglückt ist, kann ich mir aufgrund meiner vorbehaltsvollen Einstellung gegenüber Tarantino noch nicht beantworten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich lese hier zum ersten Mal etwas von moralischen Bedenken. Denn nach dem Sehen des Films, was ich eben erst hinter mich gebracht habe, hatte auch ich ein mulmiges Gefühl im Bauch, so sehr ich Tarantino als Filmemacher auch schätze. Die bemerkte Vermischung von naiver &#8220;Metzelkunst&#8221; und moralischen Tandenzen (sehr guter Punkt im Artikel) halte ich bei der Ernsthaftigkeit des Themas für notwendig. Ob sie nun ge- oder missglückt ist, kann ich mir aufgrund meiner vorbehaltsvollen Einstellung gegenüber Tarantino noch nicht beantworten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 12:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-303</guid>
		<description>Ich bin total gespannt auf den neuen Film &quot;Inglourious Basterds&quot;.
Mir ist egal, was andere sagen. Ich finde nachwievor, das Quentin Tarantino einer 
der größten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin total gespannt auf den neuen Film &#8220;Inglourious Basterds&#8221;.<br />
Mir ist egal, was andere sagen. Ich finde nachwievor, das Quentin Tarantino einer<br />
der größten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 09:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-253</guid>
		<description>Ja, der Trick, legitime Kommentare einfach zu kopieren, ist gut und maschinell nicht zu erkennen. Allerdings landet PBs Weblink so bei Akismet auf der Blacklist und mittelfristig schiessen sich die Kerle so selber in den Fuss, bzw. sie schaden den &quot;beworbenen&quot; Webseiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, der Trick, legitime Kommentare einfach zu kopieren, ist gut und maschinell nicht zu erkennen. Allerdings landet PBs Weblink so bei Akismet auf der Blacklist und mittelfristig schiessen sich die Kerle so selber in den Fuss, bzw. sie schaden den &#8220;beworbenen&#8221; Webseiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fortingale</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>fortingale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 08:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-252</guid>
		<description>PB scheint eine ganz besonders fiese Variante von Blogspam zu sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PB scheint eine ganz besonders fiese Variante von Blogspam zu sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julie</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-250</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 19:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-250</guid>
		<description>In Wörterbüchern findet man doch öfter keine Wörter, bei denen es weglassbare Vor- und Nachsilben gibt. (: Allerdings ist mir persönlich &#039;bildgewaltig&#039; im Vergleich zu &#039;bildmächtig&#039; bekannter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Wörterbüchern findet man doch öfter keine Wörter, bei denen es weglassbare Vor- und Nachsilben gibt. (: Allerdings ist mir persönlich &#8216;bildgewaltig&#8217; im Vergleich zu &#8216;bildmächtig&#8217; bekannter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 21:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-232</guid>
		<description>@Pat: Danke auch, macht doch Spass, und dass es gelesen wird erst recht!
@felixkrull: Das stimmt natürlich absolut. Mit hippiemässig meinte ich auch nicht die Figuren, sondern die Filmemacher, die sich mit ihren Gewaltfantasien in Opposition zu ihrem eigenen Umfeld versetzten, vor allem in den 70er Jahren. Leute wie John Milius haben sich dabei ja fast um den Verstand fantasiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pat: Danke auch, macht doch Spass, und dass es gelesen wird erst recht!<br />
@felixkrull: Das stimmt natürlich absolut. Mit hippiemässig meinte ich auch nicht die Figuren, sondern die Filmemacher, die sich mit ihren Gewaltfantasien in Opposition zu ihrem eigenen Umfeld versetzten, vor allem in den 70er Jahren. Leute wie John Milius haben sich dabei ja fast um den Verstand fantasiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 20:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-231</guid>
		<description>Lieber Mick,
einfach mal ein Danke schön, dass ich dank dir in Cannes dabei sein kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Mick,<br />
einfach mal ein Danke schön, dass ich dank dir in Cannes dabei sein kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: felixkrull</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>felixkrull</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 18:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-230</guid>
		<description>Das brutale Kino der 60er und 70er Jahre ist nicht zwingend &quot;hippiemässig&quot;, da nicht jeder &quot;Angriff&quot; auf das System von der linken Seite her geschieht. Viele der von Tarantino geschätzten 
&quot;Poliziottesco&quot; Filme handeln in bester Dirty Harry Tradition von einem frustrierten Kommissar, der seinen Feinden hinsichtlich Brutalität und Zynismus in nichts nachsteht und im Drogenkrieg auf bewaffnete Repression setzt. Ein Krimi-Blocher sozusagen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das brutale Kino der 60er und 70er Jahre ist nicht zwingend &#8220;hippiemässig&#8221;, da nicht jeder &#8220;Angriff&#8221; auf das System von der linken Seite her geschieht. Viele der von Tarantino geschätzten<br />
&#8220;Poliziottesco&#8221; Filme handeln in bester Dirty Harry Tradition von einem frustrierten Kommissar, der seinen Feinden hinsichtlich Brutalität und Zynismus in nichts nachsteht und im Drogenkrieg auf bewaffnete Repression setzt. Ein Krimi-Blocher sozusagen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/05/20/cannes-09-inglourious-basterds/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 16:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/?p=1870#comment-229</guid>
		<description>Wenn das Vokabular des Dudens genügen würde, die Welt zu beschreiben, dann bliebe nur noch die Musik für weiter reichende Gedanken ... kennt der Duden denn ein Wort wie &quot;bildmächtig&quot;? Oder bleibt er doch eher brav bei ohnmächtig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das Vokabular des Dudens genügen würde, die Welt zu beschreiben, dann bliebe nur noch die Musik für weiter reichende Gedanken &#8230; kennt der Duden denn ein Wort wie &#8220;bildmächtig&#8221;? Oder bleibt er doch eher brav bei ohnmächtig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

