http://sennhausersfilmblog.ch/2009/11/06/duisburg-09-sounds-and-silence-von-norbert-wiedmer-und-peter-guyer/ Film is what works Mon, 21 May 2012 19:28:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://sennhausersfilmblog.ch/2009/11/06/duisburg-09-sounds-and-silence-von-norbert-wiedmer-und-peter-guyer/comment-page-1/#comment-590 dantob Fri, 06 Nov 2009 20:11:16 +0000 http://sennhausersfilmblog.ch/?p=2737#comment-590 Nun ja, da mißverstehen aber vielleicht auch einige den Duisburger Impetus, den ich vor allem in diesem Falle nicht als politisch sehe. Die schärfsten Einwände kamen bezeichnenderweise von zwei Editoren und im Schnitt liegt auch das Hauptproblem: es gibt kaum Luft zum Atmen in diesem Film, es reiht sich TOLL an TOLL an TOLL. Natürlich ist das alles wunderschön und hinreißend, perfekt komponiert - im einzelnen Übergang, eine Dramaturgie erkenne ich nicht. Ich glaube nicht, dass mit "Brechung" gemeint war, dass irgendetwas gewollt eingerissen gehöre, sondern nur die Bitte um etwas Luft war, was den wahnsinnig spannenden Menschen und ihrer Arbeit eigentlich nur noch mehr Geltung hätte verschaffen können. So war es ein ellenlager Trailer für 4 Filme, die es nicht gibt. Ich bedauere dies schlichtweg. Davon abgesehen halte ich es für eine grobe Nachlässigkeit so lapidar mit einem Filmtitel umzugehen - silence ist nirgends und das läßt sich auch nicht mit einem "klang halt schmissig" begründen. Da muss ich dann doch an der Professionalität zweifeln. Wie aber ein anderer Diskussionsteilnehmer schon anmerkte - es gibt genug Menschen, für die dieser Film eine Offenbarung sein kann. Ich fand es persönlich einfach schade um die vier Filme, die ich nach diesem Film gerne gesehen hätte, die es aber nicht gibt. Nun ja, da mißverstehen aber vielleicht auch einige den Duisburger Impetus, den ich vor allem in diesem Falle nicht als politisch sehe. Die schärfsten Einwände kamen bezeichnenderweise von zwei Editoren und im Schnitt liegt auch das Hauptproblem: es gibt kaum Luft zum Atmen in diesem Film, es reiht sich TOLL an TOLL an TOLL. Natürlich ist das alles wunderschön und hinreißend, perfekt komponiert – im einzelnen Übergang, eine Dramaturgie erkenne ich nicht. Ich glaube nicht, dass mit “Brechung” gemeint war, dass irgendetwas gewollt eingerissen gehöre, sondern nur die Bitte um etwas Luft war, was den wahnsinnig spannenden Menschen und ihrer Arbeit eigentlich nur noch mehr Geltung hätte verschaffen können. So war es ein ellenlager Trailer für 4 Filme, die es nicht gibt. Ich bedauere dies schlichtweg. Davon abgesehen halte ich es für eine grobe Nachlässigkeit so lapidar mit einem Filmtitel umzugehen – silence ist nirgends und das läßt sich auch nicht mit einem “klang halt schmissig” begründen. Da muss ich dann doch an der Professionalität zweifeln. Wie aber ein anderer Diskussionsteilnehmer schon anmerkte – es gibt genug Menschen, für die dieser Film eine Offenbarung sein kann. Ich fand es persönlich einfach schade um die vier Filme, die ich nach diesem Film gerne gesehen hätte, die es aber nicht gibt.

]]>