<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Karl Mays AVATAR</title>
	<atom:link href="http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/</link>
	<description>Film is what works</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:17:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: SchönerDenken &#187; &#8220;Avatar&#8221;: Die blaue Blume von Pandora</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>SchönerDenken &#187; &#8220;Avatar&#8221;: Die blaue Blume von Pandora</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 00:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-670</guid>
		<description>[...] Sennhauser entdeckt die Parallelen zwischen Old Shatterhand und Jake Sully &#124; Herbert Spaich erklärt, wieviel &#8220;Avatar&#8221; über die Ängste und Hoffnungen im frühen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sennhauser entdeckt die Parallelen zwischen Old Shatterhand und Jake Sully | Herbert Spaich erklärt, wieviel &#8220;Avatar&#8221; über die Ängste und Hoffnungen im frühen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edi Steiner</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-664</link>
		<dc:creator>Edi Steiner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 14:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-664</guid>
		<description>@ Stefan Peter: Muss ich mich jetzt also schämen, dass ich mich von dem Film wirklich gut habe unterhalten lassen?? Ich kann ein paar Punkte an dem Verriss nachvollziehen und halte es trotzdem mit Michael Sennhauser: Geschichte von vorgestern - Bilder von übermorgen. Beste Unterhaltung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan Peter: Muss ich mich jetzt also schämen, dass ich mich von dem Film wirklich gut habe unterhalten lassen?? Ich kann ein paar Punkte an dem Verriss nachvollziehen und halte es trotzdem mit Michael Sennhauser: Geschichte von vorgestern &#8211; Bilder von übermorgen. Beste Unterhaltung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-660</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 07:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-660</guid>
		<description>@ Stefan Peter: Interessanter Ansatz mit Verhoeven. Er hat allerdings bei seinen US-Filmen klar auf Camp gesetzt, von Robocop über Starship Troopers bis Showgirls. Und man hatte immer den Verdacht, dass er mit Hollywood ein zynisches Spiel trieb, subversiv-affirmativ, oder auch einfach bissig-opportunistisch. Dafür machen diese Filme, vor allem Starship Troopers, auch heute noch einfach Spass.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan Peter: Interessanter Ansatz mit Verhoeven. Er hat allerdings bei seinen US-Filmen klar auf Camp gesetzt, von Robocop über Starship Troopers bis Showgirls. Und man hatte immer den Verdacht, dass er mit Hollywood ein zynisches Spiel trieb, subversiv-affirmativ, oder auch einfach bissig-opportunistisch. Dafür machen diese Filme, vor allem Starship Troopers, auch heute noch einfach Spass.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Peter</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-659</link>
		<dc:creator>Stefan Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 03:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-659</guid>
		<description>Mit der technischen Öffnung des Raumes sinkt das Angebot, sich (im Kino) selber ein Bild machen zu dürfen, paradoxerweise gegen Null. Der Faschismus der Konsum-Industrie ist bald erfüllt - man folgt, ist überwältigt und wird ahnungslos erschlagen.
Einer, der den Schund subversiv gegen sich selbst gewendet hat, war doch Verhoeven - er hat gerade am Beispiel des Totalen die Affirmation gebrochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der technischen Öffnung des Raumes sinkt das Angebot, sich (im Kino) selber ein Bild machen zu dürfen, paradoxerweise gegen Null. Der Faschismus der Konsum-Industrie ist bald erfüllt &#8211; man folgt, ist überwältigt und wird ahnungslos erschlagen.<br />
Einer, der den Schund subversiv gegen sich selbst gewendet hat, war doch Verhoeven &#8211; er hat gerade am Beispiel des Totalen die Affirmation gebrochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AVATAR &#8211; langweiliger kann Kino kaum sein &#124; ghostofthemovie</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>AVATAR &#8211; langweiliger kann Kino kaum sein &#124; ghostofthemovie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 21:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-657</guid>
		<description>[...] Ganze &#8220;spektakulär, unterhaltsam, clever und bahnbrechend in technischer Hinsicht&#8221;. Sennhauser meint sogar &#8220;eine halbwegs intelligent erzählte Geschichte&#8221; auszumachen &#8211; Wo, auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ganze &#8220;spektakulär, unterhaltsam, clever und bahnbrechend in technischer Hinsicht&#8221;. Sennhauser meint sogar &#8220;eine halbwegs intelligent erzählte Geschichte&#8221; auszumachen &#8211; Wo, auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-646</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 13:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-646</guid>
		<description>@Primo Uff! Das musste wohl raus. Kann ich alles nachvollziehen. Je nach Gewogenheit der Perspektive. Ich hatte meinen Spass an der Achterbahnfahrt, wie seinerzeit schon bei der 3D-Version vom &lt;a href=&quot;http://sennhausersfilmblog.ch/2007/11/28/beowulfs-schniedelwutz-in-imax-3d-ach-so-ist-das-gemeint/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Beowulf&lt;/a&gt;, die ich in 2D volldeppert fand. Hat wohl schon auch damit zu tun, dass bei einer solchen Kiste die Dramaturgie zweitrangig ist, so lange der Rhythmus stimmt. Aber Du hast Recht Primo: Wenn man sich überlegt, was man mit dieser Technologie tatsächlich machen könnte, dann kommen auch mir die Tränen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Primo Uff! Das musste wohl raus. Kann ich alles nachvollziehen. Je nach Gewogenheit der Perspektive. Ich hatte meinen Spass an der Achterbahnfahrt, wie seinerzeit schon bei der 3D-Version vom <a href="http://sennhausersfilmblog.ch/2007/11/28/beowulfs-schniedelwutz-in-imax-3d-ach-so-ist-das-gemeint/" target="_blank" rel="nofollow">Beowulf</a>, die ich in 2D volldeppert fand. Hat wohl schon auch damit zu tun, dass bei einer solchen Kiste die Dramaturgie zweitrangig ist, so lange der Rhythmus stimmt. Aber Du hast Recht Primo: Wenn man sich überlegt, was man mit dieser Technologie tatsächlich machen könnte, dann kommen auch mir die Tränen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: primo</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>primo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 22:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-643</guid>
		<description>najanaja. Wessen AVATAR auch immer... Ich dachte eher an die US-amerikanische Legende der Pocahontas (das vielleicht auch Herr May damals aktualisiert hat, von dem her stimmt&#039;s schon).

Wie auch immer. Aber von emotionaler und bildtechnischer Überwältigungsebene hab ich nichts mitbekommen.

Zweieinhalb Stunden 3D waren für mich alten Knochen zuviel. Diese Technik funktioniert nicht mit schneller Action und/oder schnellen Kameraschwenks &amp; -fahrten. Das Bild war dadurch meistens &quot;unscharf&quot;, und nach einer Stunde hatte ich bereits Kopfschmerzen - ist mir bisher noch bei keinem der neuen 3D-Filmen passiert. Die ruhigeren Bilder hingegen waren gut.

Dann die blauen Männchen: Lausig wie bisher auch sonst immer animiert, wirkten sie künstlich, leblos. Ich konnte zu ihnen keine Emotionen aufbauen. Dann: ein schrecklich dünnes Drehbuch, übelste Expositionsdialoge, wo sich die Figuren auf dümmste Weise selbst einführen (lieber zeigen als plappern, Herr Cameron, das wäre Kino), ein Film voller Anschlussfehler &amp; Mangel an innerer Logik (zB. fällt keinem der Blauen auf, dass Herr Scully manchmal &quot;entschwindet&quot; - das ist erst am Ende wegen der Spannungssteigerung ein Thema, dann aber gehäuft), zudem ständig ein martialisches Gemetzel, ohne dass ein einziger Tropfen Blut fliessen würde (TWILIGHT ...? Ist wieder eine Säuberung im Gange?).

Die Bilderwelt des Planeten Pandora (warum eigentlich heisst der so? Wo ist der Bezug zu diesem Mythos? Oder kommt das in Teil 2 - 12?) war schon in einigen Animefilmen zu sehen. Zwar nur 2D, aber meistens mit überzeugenderer und überwältigender Geschichte. Genau so auch die Maschinen-Menschen, reine Japanimporte. Aber diese Filme laufen leider sehr selten in unseren Kinos.

Kurz: AVATAR ist ein Bruntz &amp; eine Zeitverschwendung. Auch wenn der Anspruch pures Popcorn-Achterbahn-Kino ist... Ich erwarte ja nicht allzu viel, aber wenigstens zusammenhalten sollte es, und, nicht zuletzt, ein wenig Humor haben. Denn nicht mal die Militär-Karikaturen waren lustig. (schnaufff...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>najanaja. Wessen AVATAR auch immer&#8230; Ich dachte eher an die US-amerikanische Legende der Pocahontas (das vielleicht auch Herr May damals aktualisiert hat, von dem her stimmt&#8217;s schon).</p>
<p>Wie auch immer. Aber von emotionaler und bildtechnischer Überwältigungsebene hab ich nichts mitbekommen.</p>
<p>Zweieinhalb Stunden 3D waren für mich alten Knochen zuviel. Diese Technik funktioniert nicht mit schneller Action und/oder schnellen Kameraschwenks &amp; -fahrten. Das Bild war dadurch meistens &#8220;unscharf&#8221;, und nach einer Stunde hatte ich bereits Kopfschmerzen &#8211; ist mir bisher noch bei keinem der neuen 3D-Filmen passiert. Die ruhigeren Bilder hingegen waren gut.</p>
<p>Dann die blauen Männchen: Lausig wie bisher auch sonst immer animiert, wirkten sie künstlich, leblos. Ich konnte zu ihnen keine Emotionen aufbauen. Dann: ein schrecklich dünnes Drehbuch, übelste Expositionsdialoge, wo sich die Figuren auf dümmste Weise selbst einführen (lieber zeigen als plappern, Herr Cameron, das wäre Kino), ein Film voller Anschlussfehler &amp; Mangel an innerer Logik (zB. fällt keinem der Blauen auf, dass Herr Scully manchmal &#8220;entschwindet&#8221; &#8211; das ist erst am Ende wegen der Spannungssteigerung ein Thema, dann aber gehäuft), zudem ständig ein martialisches Gemetzel, ohne dass ein einziger Tropfen Blut fliessen würde (TWILIGHT &#8230;? Ist wieder eine Säuberung im Gange?).</p>
<p>Die Bilderwelt des Planeten Pandora (warum eigentlich heisst der so? Wo ist der Bezug zu diesem Mythos? Oder kommt das in Teil 2 &#8211; 12?) war schon in einigen Animefilmen zu sehen. Zwar nur 2D, aber meistens mit überzeugenderer und überwältigender Geschichte. Genau so auch die Maschinen-Menschen, reine Japanimporte. Aber diese Filme laufen leider sehr selten in unseren Kinos.</p>
<p>Kurz: AVATAR ist ein Bruntz &amp; eine Zeitverschwendung. Auch wenn der Anspruch pures Popcorn-Achterbahn-Kino ist&#8230; Ich erwarte ja nicht allzu viel, aber wenigstens zusammenhalten sollte es, und, nicht zuletzt, ein wenig Humor haben. Denn nicht mal die Militär-Karikaturen waren lustig. (schnaufff&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Avatar &#8211; Aufbruch nach Pandora</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-642</link>
		<dc:creator>Avatar &#8211; Aufbruch nach Pandora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 09:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-642</guid>
		<description>[...] gegen unschuldige zu erheben. Parallelen zu den Inka oder den Indianern sind nicht ungewollt. Der Vergleich der Story mit der von Winnetou ist für mich jedoch ein wenig zu weit hergeholt, impliziert diese Aussage ja das Winnetou eine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gegen unschuldige zu erheben. Parallelen zu den Inka oder den Indianern sind nicht ungewollt. Der Vergleich der Story mit der von Winnetou ist für mich jedoch ein wenig zu weit hergeholt, impliziert diese Aussage ja das Winnetou eine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerold</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-641</link>
		<dc:creator>Gerold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-641</guid>
		<description>Spiegel Online kam heute auch schon mit &quot;Winnetou erlebt sein blaues Wunder&quot;. Aber bei Dir liest es sich wesentlich charmanter!  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spiegel Online kam heute auch schon mit &#8220;Winnetou erlebt sein blaues Wunder&#8221;. Aber bei Dir liest es sich wesentlich charmanter!  :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Sennhauser</title>
		<link>http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/comment-page-1/#comment-639</link>
		<dc:creator>Michael Sennhauser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 18:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sennhausersfilmblog.ch/2009/12/14/karl-mays-avatar/#comment-639</guid>
		<description>Naja, das war 1963. Da hat Lex Barker das Selbstporträt mit Frau Versini noch selber gemalt. Oder er hat das Polaroidbild sorgfältig trockengeblasen und mit einem kleinen Wachsstift fixiert, bevor Ralf Wolters aka. Sam Hawkins sein Patschhändchen drauf drücken konnte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, das war 1963. Da hat Lex Barker das Selbstporträt mit Frau Versini noch selber gemalt. Oder er hat das Polaroidbild sorgfältig trockengeblasen und mit einem kleinen Wachsstift fixiert, bevor Ralf Wolters aka. Sam Hawkins sein Patschhändchen drauf drücken konnte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

